Powered By Blogger

miércoles, 24 de diciembre de 2014

FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO

QUIERO EXPRESAR MIS MEJORES DESEOS PARA TODOS USTEDES EN ESTA NAVIDAD.

QUE RECIBAN TODA CLASE DE BENDICIONES. SEAN BENDICIDAS SUS FAMILIAS Y QUE TODOS SUS PROPÓSITOS LOS LOGREN ESTE AÑO QUE COMIENZA.

DIOS LES BENDIGA.

YO ESPERO TERMINAR EL ANALISIS DEL NUEVO CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, PARA PONERLO A SU CONSIDERACIÓN CONJUNTAMENTE CON UNA SERIE DE ESQUEMAS QUE CONSIDERO PUEDEN FACILITAR SU ESTUDIO Y APLICACION.

IGUALMENTE ESTA PENDIENTE LAS REFORMAS AL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO PARA HACERLO CONGRUENTE CON APLICACION DEL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, AUNQUE DICHAS REFORMAS AL CÓDIGO PENAL ENTRARÁN EN VIGOR HASTA 2016. SIN EMBARGO, TRATO DE CUMPLIR MI COMPROMISO DE MODIFICAR EL FORMATO QUE ESTABLECI, CONFORME VAYAN SURGIENDO LAS REFORMAS.

IGUALMENTE PENDIENTE SE ENCUENTRAN LAS REFORMAS QUE SE HICIERON AL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE GUANAJUATO.

SEGURO AL INICIO DEL AÑO YA PODRÉ PONER A SU CONSIDERACIÓN LO RELATIVO AL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES QUE POR CIERTO YA ME HA OCUPADO BASTANTE, PORQUE HE PROCURADO ESTUDIAR ARTÍCULO POR ARTÍCULO.

NUEVAMENTE


!! F E L I C I D A D E S ¡¡

miércoles, 5 de noviembre de 2014

REFORMA AL CODIGO PENAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO

EL CONGRESO DEL ESTADO DE GUANAJUATO, DECIDIO MODIFICAR EL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN NUESTRA ENTIDAD A EFECTO DE ESTABLECER SANCIONES A CONDUCTAS RELACIONADAS CON EL ROBO DE VEHICULOS AUTOMOTORES, COMO LO ES LA FALSIFICACIÓN DE NUMEROS DE IDENTIFICACIÓN, TRÁFICO, POSESIÓN, CUSTODIA Y OCULTAMIENTO DE AUTOPARTES DE VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA, DESMANTELAMIENTO, POSESIÓN U OCULTAMIENTO DE ESE TIPO DE VEHÍCULOS, DE USO DE LOS MISMOS PARA LA COMISIÓN DE ALGÚN DELITO, TRASLADO DE UN LUGAR A OTRO DE LOS MISMOS O DE POSESIÓN, CUSTODIA O TRÁMITE DE DOCUMENTACIÓN CON LA QUE SE ACREDITE O PRETENDA ACREDITAR PROPIEDAD O IDENTIFICACIÓN DE VEHÍCULOS CON ESAS CARACTERÍSTICAS.

DE LA MISMA MANERA DECIDIÓ ESTABLECER PENAS AGRAVADAS EN TRATÁNDOSE DE LOS DELITOS DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS Y USO DE DOCUMENTOS FALSOS FALSOS, CUANDO SEA CON EL PROPÓSITO DE ACREDITAR O PRETENDER ACREDITAR PROPIEDAD O IDENTIFICACIÓN DE TALES VEHÍCULOS.

AGRAVANTE QUE IGUALMENTE SE ESTABLECIÓ PARA EL DELITO DE ENCUBRIMIENTO, CUANDO SE TRATE DE VEHÍCULO AUTOMOTORES.

ADEMÁS, TALES CONDUCTAS, FUERON CATALOGADAS COMO DELITOS GRAVES, PUES FUERON INCLUIDOS EN LA RELACIÓN DE DELITOS GRAVES CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 11 DEL CÓDIGO PENAL.

DEL ANÁLISIS DE LAS REFORMAS CONTENIDAS EN EL DECRETO  183, PUBLICADO EL EL PERIODICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO NÚMERO 166, TERCERA PARTE, DE FECHA 17 DE OCTUBRE DE 2014, Y CUYA VIGENCIA SERÁ, DE ACUERDO CON SU ARTÍCULO TRANSITORIO, AL DÍA SIGUIENTE DE SU PUBLICACIÓN, SE ADVIERTE UN ERROR DE PRECISIÓN, POR CUANTO QUE LOS SUPUESTOS CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 191-b, NO SE REFIERE AL ROBO, CONSIDERADO ESTE COMO EL APODERAMIENTO DE COSA MUEBLE AJENA, SIN CONSENTIMIENTO (SEGUN LA DEFINICIÓN CONTENIDA EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 191 DE NUESTRA LEY SUSTANTIVA PENAL). TAMPOCO SE PRECISA QUE SE TRATE DE FIGURAS CONSIDERADAS COMO ROBO EQUIPARADO.

EN EFECTO, LAS CONDUCTAS AHI PREVISTAS, NO SE REFIEREN AL APODERAMIENTO DE BIEN ALGUNO, SINO DE CONDUCTAS RELACIONADAS CON VEHÍCULOS AUTOMOTORES, QUE SI BIEN HABRÁ DE CONSIDERÁRSELES DE PROCEDENCIA ILÍCITA, TALES ACTUACIONES DEFINIDAS NO SE REFIEREN ENTONCES AL ROBO DE TALES VEHICULOS SINO A LO QUE CON LOS MISMOS SE HAGA POSTERIORMENTE.

DICHO ARTICULO 191-b PREVE TEXTUALMENTE:


Artículo 191-b. Se sancionará con prisión de tres a diez años y de treinta a cien días multa, a quien:
I.             Altere o trasplante los números originales de identificación de vehículos automotores sin estar legítimamente autorizado para ello.
II.           Trafique, detente, posea, custodie u oculte autopartes de vehículos automotores de procedencia ilícita.
III.          Desmantele, trafique, detente, posea u oculte vehículos automotores robados o alterados de sus números de identificación vehicular.
IV.          Detente, poses, custodie o tramite de manera ilegítima, la documentación con la que se acredite o pretenda acreditar la propiedad o identificación de vehículos automotores robados o alterados de sus números de identificación vehicular.
V.            Traslade de un lugar a otro, uno o varios vehículos automotores robados o alterados de sus números de identificación vehicular.
VI.          Utilice uno o varios vehículos automotores robados o alterados de sus números de identificación vehicular, en la comisión de otro u otros delitos.
 

 DEBE SEÑALARSE, POR CIERTO, QUE ALGUNAS DE LAS CONDUCTAS NO SON CLARAS EN CUANTO AL CONOCIMIENTO QUE DEBE HABER SOBRE EL ORIGEN ILÍCITO DEL VEHICULO O DE LAS AUTOPARTES.

LOS SUPUESTOS CONTENIDOS EN EL NUMERAL 191-b, SE INSISTE, SON CONFUSOS, POR CUANTO QUE ENGASTAN MAS PRECISAMENTE EN DELITOS COMO EL ENCUBRIMIENTO, FALSIFICACION Y USO DE DOCUMENTOS FALSOS. SIN EMBARGO, EN ESTA REFORMA SE ADVIERTE QUE EL LEGISLADOR DECIDIO HACER MODIFICACION PRECISAMENTE RESPECTO DE ESOS DELITOS PARA CONSIDERAR AGRAVADA LA FALSIFICACION Y EL USO DE DOCUMENTOS, CUANDO SEA CON PROPÓSITO DE ACREDITAR O PRETENDER ACREDITAR PROPIEDAD O IDENTIFICACION DE UN VEHÍCULO AUTOMOTOR, COMO IGUALMENTE EL DE ENCUBRIMIENTO.

SE ADVIERTE ENTONCES NECESARIO EL HACER PRECISA SEPARACION DE CUÁNDO SE ESTARÁ EN LOS SUPUESTOS CONTENIDOS EN EL NUMERAL 191-b Y CUANDO EN EL CASO DE ENCUBRIMIENTO CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 175 PÁRRAFO SEGUNDO, COMO IGUALMENTE HABRÁ DE SER ACUCIOSO PARA DETERMINAR CUÁNDO CORRESPONDE EL SUPUESTO  DEL TRÁMITE CON DOCUMENTACION PARA ACREDITAR O PRETENDER ACREDITAR LA PROPIEDAD O IDENTIFICACIÓN DE VEHÍCULO AUTOMOTOR ROBADO O ALTERADO EN SU NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN  IV DEL ARTÍCULO 191-b,  Y CUÁNDO EL DE USO DE DOCUMENTO FALSO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 134 EN SU PÁRRAFO SEGUNDO, PUES PUEDE LLEVAR A LA CONFUSIÓN EN CUANTO A LOS ELEMENTOS QUE CONSTITUYEN CADA DELITO.

NO PASA DESAPERCIBIDA LA CONFUSIÓN CREADA POR EL PROPIO LEGISLADOR CUANDO, LAS CONDUCTAS TÍPICAS ESTABLECIDAS EN EL NUMERAL 191-b, LAS IDENTIFICA COMO DELITOS DE ROBO, PUES ASÍ LO PRECISÓ AL REFORMAR EL ARTÍCULO 11 DEL CÓDIGO PENAL, CUANDO EN SU FRACCIÓN VIII, LOS ESTABLECIÓ COMO DELITO GRAVE, PUES AL RESPECTO DICHA FRACCIÓN QUEDÓ CON LA SIGUIENTE REDACCIÓN:

VIII.-  Robo calificado previsto por el Artículo 194 en relación con la fracción IV del Artículo 191; el previsto por las fracciones I y IV del Artículo 194, con independencia de la cuantía del robo; así como el  robo previsto en los artículos 191-b y 194-a, con independencia de la cuantía.
 
PODRIA ASUMIRSE ENTONCES QUE SE TRATAN DE CONDUCTAS CONSIDERADAS COMO ROBO EQUIPARADO, SIN EMBARGO, TIENEN MAS AFINIDAD A OTRAS CONDUCTAS IGUALMENTE PREVISTAS EN EL CODIGO PENAL.

POR OTRO LADO, HABRÁ DE CONSIDERARSE, SI ESAS CONDUCTAS DEL ARTÍCULO 191-b LE PODRAN SER REPROCHADAS AL AUTOR DEL ROBO, O SI SE TRATA DE UN CONCURSO APARENTE DE DELITOS.

DESDE LUEGO NO PUEDE DESATENDERSE EL SUPUESTO EN QUE EL PROPIO AUTOR DEL ROBO TRAMITE ILEGÍTIMAMENTE CON DOCUMENTACIÓN PARA ACREDITAR O PRETENDER ACREDITAR PROPIEDAD O IDENTIFICACION DEL VEHÍCULO AUTOMOTOR. CONDUCTA QUE, COMO YA SE INDICÓ, PUDIERA ESTAR CONTENIDA EN EL USO DE DOCUMENTOS FALSOS, EN SU AHORA PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 234. CASO EN EL QUE RESULTARÍA UN DELITO DIVERSO AL DEL ROBO DEL AUTOMOTOR.

EN CONCLUSION, HAY CONFUSIÓN EN LAS DISPOSICIONES LEGALES QUE FUERON ADICIONADAS AL CÓDIGO PENAL, EN EL DECRETO ALUDIDO, PORQUE HABRÁ DE PRECISARSE CUAL ES, EN EL CASO DEL NUMERAL 191-b, CUÁL ES EL BIEN JURÍDICO, Y POR QUÉ FUE CONSIDERADO POR EL LEGISLADOR COMO DELITOS DE ROBO O FIGURAS DE ROBO EQUIPARADO, CUANDO LAS CONDUCTAS AHI ESTABLECIDAS ENCUADRAN, Y ASÍ SE ENCUENTRAN PREVISTAS EN OTROS DELITOS.

COMO PUEDE APRECIARSE, LA REFORMA A NUESTRA LEY SUSTANTIVA PENAL AMERITA UN SERIO ANÁLISIS, PORQUE SI BIEN EL LEGISLADOR PRETENDIÓ, CON ACERTADA POLÍTICA CRIMINAL,  ATENDER LO RELATIVO AL AUMENTO DE DELITOS RELATIVOS A ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, ASÍ COMO AL NEGOCIO DE LAS AUTOPARTES DE PROCEDENCIA ILÍCITA, EL CONTENIDO DE LA REFORMA, A PRIMERA VISTA NO FUE LA MAS ACERTADA.

LO CIERTO ES QUE, HABIENDO PUBLICADO EN ESTA PÁGINA, UN FORMATO DEL CÓDIGO PENAL EN EL QUE SE PRESENTAN TODAS Y CADA UNA DE LAS REFORMAS QUE HASTA LA FECHA SE HAN DADO POR EL LEGISLADOR, QUEDABA PENDIENTE DE CONSIDERAR LA QUE SE MENCIONA, Y QUE FUE PUBLICADA EL 17 DE OCTUBRE DE 2014, VIGENTE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE, 18 DE OCTUBRE, POR LO QUE, ERA OBLIGADO PARA QUIEN ESTO ESCRIBE MODIFICAR IGUALMENTE EL FORMATO QUE PRESENTE, PARA INCLUIR LA REFORMA QUE SE MENCIONA.

ASÍ SE HIZO EN CADA UNO DE LOS APARTADOS QUE LA COMPONEN Y QUE SE VIERON AFECTADOS CON DICHA REFORMA.

POR ELLO, PONGO A CONSIDERACIÓN EL FORMATO INCLUYENDO LA MULTICITADA MODIFICACION DEL CODIGO PENAL. 

ESPERO QUE SEA DE SU INTERÉS Y DE UTILIDAD.


CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO


viernes, 26 de septiembre de 2014

LA JUSTICIA ALTERNATIVA EN LA ETAPA DE EJECUCION

LA JUSTICIA ALTERNATIVA, LA APLICACIÓN DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS, REPRESENTA EN LA ETAPA DE EJECUCION DE PENAS, LA SOLUCION TANTO PARA SENTENCIADO COMO PARA VÍCTIMA U OFENDIDO, DE PROBLEMATICAS QUE SURGEN EN LA MISMA, REFERENTES A LA REPARACION DEL DAÑO.
 
 
REPRESENTA, LA JUSTICIA ALTERNATIVA, UN DERECHO HUMANO, POR DISPOSICIÓN CONSTITUCIONAL, Y PRÁGMATICAMENTE HA TENIDO,  POR LO MENOS EN NUESTRA ENTIDAD,  IMPORTANTES LOGROS.
 
SIN EMBARGO, PARA LA ETAPA DE EJECUCION DE PENAS, NO SE ENCUENTRAN DISPOSITIVOS LEGALES QUE REGLAMENTEN SU APLICACIÓN, SU TRÁMITE, DETERMINEN SUS CONSECUENCIAS Y EFECTOS, CUANDO DICHA ETAPA CONTEMPLA, RESPECTO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO, DIVERSOS SUPUESTOS QUE SE FACILITARIAN CON LA DETERMINACIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA JUSTICIA ALTERNATIVA.
 
SI BIEN ES CIERTO HASTA LA FECHA SE HA VENIDO APLICANDO, ES MENESTER PRECISAR QUE ELLO HA SIDO COMO CONSECUENCIA DE LA INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS EXISTENTES, Y EN OCASIONES SE LE HA DADO EFECTOS, Y CONSECUENCIAS PREVISTAS PARA CUANDO SE APLICA DENTRO DEL PROCESO, PERO NO RPEVISTAS ESPECÍFICAMENTE PARA LA ETAPA DE EJECUCION, CUANDO ADEMÁS, ESTA ETAPA REQUIERE DE EFECTOS PRECISOS E INCLUSO DIFERENTES DE LOS QUE PUEDEN ESTABELCERSE DENTRO DEL PROCESO.
 
TAL INQUIETUD ES LO QUE ME LLEVA A PLANTEAR LA NECESIDAD DE QUE SE REGULE LEGISLATIVAMENTE SOBRE ELLO, ESPERANDO QUE, AL IGUAL QUE LOS ANTERIORES TRABAJOS, PUEDA SER DE SU INTERÉS.


LA IMPORTANCIA DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS EN LA ETAPA DE EJECUCION

lunes, 1 de septiembre de 2014

CODIGO PENAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO Y SUS REFORMAS

UNA DE LAS PETICIONES QUE ME FORMULO EL  LIC. CARLOS ALBERTO CUELLAR ORNELAS, AMIGO SINCERO, ES QUE ACTUALIZARA EL FORMATO QUE SOBRE EL CODIGO PENAL HABÍA REALIZADO DESDE EL AÑO 2002, A RAIZ DEL SURGIMIENTO DEL ACTUAL CODIGO PENAL.

EN AQUEL ENTONCES HICE UN COMPARATIVO CON EL CÓDIGO PENAL DE ANTERIOR VIGENCIA, DESDE MUCHOS ASPECTOS.

DICHO DOCUMENTO LO ACTUALICE EN EL AÑO DE 2011, LUEGO DE LAS REFORMAS DEL MES DE JUNIO DE ESE AÑO, EN DONDE ADEMÁS APROVECHE PARA QUITAR TODOS LOS ASPECTOS DEL COMPARATIVO CON EL CODIGO ANTERIOR, PORQUE EN REALIDAD YA NO ERAN NECESARIOS.

DOCUMENTO QUE, AL IGUAL QUE MUCHOS DE LOS QUE HE PUBLICADO, LOS REALICE CON EL SOLO PROPÓSITO DE ESTUDIO PERSONAL.

SOLAMENTE EL BUEN AMIGO CUELLAR ORNELAS, SIEMPRE LEAL LECTOR DE MIS DOCUMENTOS, ME SOLICITO EN SU MOMENTO LE FACILITARA EL MISMO Y HA ESTADO ADEMÁS AL PENDIENTE DE LOS DEMAS DOCUMENTOS Y EN ESPECIAL DE LAS LEYES CON LOS FORMATOS QUE ACOSTUMBRO A DARLES.

ES POR ELLO QUE, AUN CUANDO YA ALEJADO DE LA FUNCION JURISDICCIONAL, ME OCUPE EN ESTOS DIAS DE  HACER DE AQUEL DOCUMENTO DEL CÓDIGO PENAL, UNO DIFERENTE, EN EL QUE SE PRESENTAN TODAS LAS REFORMAS DESDE QUE ENTRO EN VIGENCIA EL PRIMERO DE ENERO DE 2002.

ASI, EN EL DOCUMENTO, SE LEE, EN LOS CASOS DE REFORMA, LA REDACCION ORIGINAL Y LAS REFORMAS HABIDAS, LAS QUE SE COLOCARON CON UN MARGEN MENOR Y EN COLOR ROJO.

ADEMÁS, GUARDANDO EL ESTILO DE AQUEL DOCUMENTO, SE HACE UNA RELACIÓN DE LOS DELITOS, ESTO ES, UN ÍNDICE DE LOS DELITOS, DE LOS DELTIOS POR QUERELLA, DE LOS DELITOS Y SU PUNIBILIDAD, DE LOS DELTIOS SIN PENA DE PRISIÓN, DE LOS DELITOS QUE CONTIENEN ALGUNA SUSPENSIÓN O PRIVACION DE DERECHOS, DE LOS DELITOS QUE CONTIENEN ALGUNA CAUSA DE EXCLUSIÓN O BIEN EXCUSA ABSOLUTORIA.

EN FIN, SE PRETENDE, COMO FUE EN SU ORIGEN, TENER UNA RELACIÓN DE LOS ASPECTOS QUE MÁS PUDIERAN INTERESAR DEL CÓDIGO PENAL, A EFECTO DE TERMINAR DE FAMILIARIZARSE CON LOS MISMOS Y FACILITAR SU BUSQUEDA.

ASI QUE, HABIENDOME LLEVADO TODO ESTE TIEMPO, DESDE LA PUBLICACION DEL ANTERIOR DOCUMENTO HASTA AHORA, PARA REVISAR Y ACTUALIZAR EL QUE AHORA SE PRESENTA, LO PONGO A SU CONSIDERACIÓN, DESDE LUEGO ESPERANDO ALGUN COMENTARIO, Y EN ESPECIAL, POR SI OBSERVAN ALGÚN ERROR EN EL MISMO.

ESPERO QUE SEA DE SU INTERÉS, PERO EN ESPECIAL, QUE LES SEA UTIL.


SERVIDO LIC. CUELLAR.


CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO Y SUS REFORMAS

sábado, 2 de agosto de 2014

LA CONDENA GENERICA A LA REPARACION DEL DAÑO

EL TEMA DE LA REPARACION DEL DAÑO CUANDO EXISTE CONDENA GENÉRICA, ES DECIR, CUANDO SE DEJA SU CUANTIFICACION A LA ETAPA DE EJECUCION, AMERITA ESPECIAL ANÁLISIS.

EN EL TRABAJO QUE AHORA SE PONE A SU CONSIDERACION SE PRESENTA UNA SÍNTESIS DEL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO DE LA REFORMA AL ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL, EN LA QUE SE HIZO EL AGREGADO DEL ENTONCES APARTADO B), EN QUE SE ESTABLECIERON LOS DERECHOS DE LA VÍCTIMA, PARA ENCONTRAR EL ESPÍRITU NO SOLO DEL CONSTITUYENTE PERMANENTE SINO DE QUIENES REALIZARON LAS PRIMERAS INICIATIVAS DE REFORMA, PARA PODER COMPRENDER EL ALCANCE DEL DERECHO A LA REPARACION DEL DAÑO QUE SE DIO A LA VÍCTIMA Y PODERLO VINCULAR, CON MAYOR PROFUNDIDAD, CON LA JURISPRUDENCIA DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, MEDIANTE LA CUAL SE DETERMINO QUE LA CUANTIFICACION DE LA REPAARCION DEL DAÑO PODÍA ESTABLECERSE EN LA ETAPA DE EEJCUCION.

COMO SE INDICA EN EL PROPIO TRABAJO, EL PROPÓSITO DEL MISMO ES QUE PUEDA SERVIR PARA RESOLVER LA CONFUSIÓN QUE SE ADVIERTE EN LA DETERMINACIÓN DE DIVERSAS SENTENCIAS CONDENATORIAS RESPECTO DEL RUBRO DE LA REPARACION DEL DAÑO.

Y DE MANERA ESPECIAL, QUE PUEDA SERVIR DE APOYO PARA EL TRÁMITE DE LOS INCIDENTES DE CUANTIFICACIÓN DE REPARACION DEL DAÑO, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 516 DE LA LEY DEL PROCESO PENAL PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO.

ESPERO QUE PUEDA CUMPLIR SU COMETIDO, ASÍ COMO DE QUE LOGRE SER DE SU INTERES.


CONDENA GENERICA A LA REPARACION DEL DAÑO

jueves, 24 de julio de 2014

ESQUEMA DE LA ETAPA DE EJECUCION DE PENAS EN GUANAJUATO

APROVECHANDO ESTOS DIAS DE DESCANSO, ME DI A LA TAREA DE REALIZAR ESTE SENCILLO TRABAJO QUE PONGO A SU CONSIDERACIÓN.


SE TRATA DE LA PRESENTACION DE LA ETAPA DE EJECUCION, SIENDO UN ESQUEMA GENERAL QUE PARTE DESDE LA SENTENCIA DE CONDENA FIRME HASTA LA EXTINCIÓN DE LAS PENAS.


PRETENDE SER COMPLEMENTO DE UN ANTERIOR TRABAJO REFERENTE A LS NORMATIVA APLICABLE EN MATERIA DE EJECUCIÓN.


PARA ELLO, SE PRESENTAN LOS ARTÍCULOS APLICABLES, PRECISÁNDOSE LAS LEYES O CÓDIGOS QUE LAS CONTIENEN.


EL PROPÓSITO ES PRESENTAR UN PANORAMA GENERAL DE LA ETAPA DE EJECUCION, SIN QUE PRETENDA, COMO SE INDICA EN EL MISMO TRABAJO, ABARCAR LA TOTALIDAD DE LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES.


ESPERO SEA DE SU INTERÉS Y UTILIDAD.


ESQUEMA DE ETAPA DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD EN GUANAJUATO

viernes, 18 de julio de 2014

LAS LEYES DE EJECUCION DE GUANAJUATO

LA LEY DE EJECUCION DE SANCIONES PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD ENTRÓ EN VIGENCIA EN NUESTRA ENTIDAD EN 1983, Y FUE LA QUE ESTUVO REGULANDO LOS ASPECTOS RELATIVOS A LA ETAPA DE EJECUCIÓN.

CABE SEÑALAR QUE DE SU CONTENIDO SE ADVIERTE QUE SE REFERIA SOLO  A LA PENA DE PRISIÓN, LO QUE RESULTABA CONGRUENTE CON SU PROPIA DENOMINACION.

POR OTRO LADO, EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, SE PREVEIAN DISPOSITIVOS EN RELACION CON LA ETAPA DE EJECUCIÓN, AUNQUE IGUALMENTE ALUSIVOS A LA PENA DE PRISIÓN Y LOS BENEFICIOS DE LIBERTAD EN EJECUCIÓN, AUNQUE SÍ SE ESTABLECÍA UN TRÁMITE SOBRE LA REVOCACION DE LA CONDENA CONDICIONAL, PARA EL CASO DE COMISION DE NUEVO DELITO (Art. 499)

AL ENTRAR EN FUNCIONES EL JUEZ DE EJECUCION, Y EN ESPECIAL CON EL SURGIMIENTO DE LA LEY DE EJECUCION DE MEDIDAS JUDICIALES Y SANCIONES PENALES, HUBO MODIFICACION AL TRATAMIENTO DE LA ETAPA DE EJECUCIÓN, EN ESPECIAL RESPECTO DE LOS PROPIOS BENEFICIOS DE LIBERTAD EN EJECUCION (PRELIBERACIÓN, LIBERTAD ANTICIPADA Y REMISIÓN PARCIAL DE LA PENA), COMO IGUALMENTE SOBRE LOS BENEFICIOS Y SUSTITUTIVOS CONCEDIDOS EN SENTENCIA.

ADEMÁS, LA ACTUAL LEY DE EJECUCION ABARCA ASPECTOS MÁS ALLA DE LA EJECUCION DE LAS SENTENCIAS, PORQUE CONTEMPLA LO RELATIVO A LA EJECUCION DE MEDIDAS CAUTELARES, APLICABLES EN EL SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL, ASÍ COMO DE LAS CONDICIONES QUE SE IMPONEN EN EL PROCEDIMIENTO CON MOTIVO DE LA SUSPENSION DEL PROCESO A PRUEBA.

ASÍ ENTONCES, LA LEY DE EJECUCION ACTUAL, CONTEMPLA EJECUCIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES Y DE LAS CONDICIONES ALUDIDAS, PERO IGUALMENTE ABARCA ASPECTOS RELATIVOS A LA EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD.

LA DIFERENCIA QUE HAY ENTRES AMBAS LEYES DE EJECUCIONN ES EVIDENTE, PORQUE AHORA HAY CAUSAS Y TRÁMITES DE REVOCACION PARA LOS SUSTITUTIVOS DE PRISIÓN, MISMOS QUE ANTERIORMENTE NO ESTABAN PREVISTOS. IGUALMENTE SE ENCUENTRAN TRÁMITES PARA LA CONCESIÓN Y REVOCACIÓN DE LOS BENEFICIOS DE LIBERTAD EN EJECUCION.

POR ELLO SE CONSIDERA IMPORTANTE TENER PRESENTE EL CONTENIDO DE AMBAS LEYES, EN ESPECIAL, EN RELACIÓN CON LOS BENEFICIOS DE LIBERTAD MENCIONADOS.

DEBE ATENDERSE QUE LA LEY DE EJECUCION DE ANTERIOR VIGENCIA, SURGIDA EN 1983, FUE MOTIVO DE REFORMAS EN 1992 Y LUEGO EN 1999.  REFORMAS QUE INCIDEN DIRECTAMENTE EN LOS BENEFICIOS DE LIBERTAD YA MENCIONADOS.

EL CASO ES QUE, AUN ACTUALMENTE, ES APLICABLE EN ALGUNOS CASOS DE SENTENCIADOS POR HECHOS OCURRIDOS EN AQUELLOS AÑOS, Y QUE AUN SON BASTANTES, EN ESPECIAL QUE LES IMPUSIERON PENAS DE PRISIÓN ALTAS.

EN ESE SENTIDO, SE PRESENTAN LAS DOS LEYES DE EJECUCION, ASIMISMO UN COMPARATIVO ANTRE AMBAS, Y  EN ESPECIAL LA LEY DE EJECUCION ANTERIOR CON SUS REFORMAS.

LA LEY DE EJECUCION ANTERIOR SE PRESENTA CON SU CONTENIDO, TANTO DE 1983, 1992 Y 1999, ELLO DE MANERA SECUENCIAL. SE TRATA DE UN FORMATO QUE PUEDE FACILITAR SU CONSULTA, SOBRE TODO PORQUE ES UNA LEY QUE PRESENTA UN MÍNIMO ARTICULADO.

ESPERO SEA DE SU INTERES.


COMPARATIVO DE LAS LEYES DE EJECUCION DE GUANAJUATO


LEY DE EJECUCION DE MEDIDAS JUDICIALES Y SANCIONES PENALES


LEY DE EJECUCION DE SANCIONES PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD (sus reformas)

sábado, 12 de julio de 2014

FELICIDADES EN EL DIA DEL ABOGADO

FELICIDADES A TODOS LOS COMPAÑEROS ABOGADOS


QUE TENGAN TODA CLASE DE EXITO EN ESTA DIFICIL LABOR.


DIOS LES BENDIGA


jueves, 10 de julio de 2014

LA NORMATIVA APLICABLE EN MATERIA DE EJECUCION EN GUANAJUATO

SI BIEN LA JUDICIALIZACION DE LA EJECUCION DE PENAS, ENTRO EN VIGOR DESDE EL 18 DE JUNIO DE 2011, Y QUE SE HA ESTADO APLICANDO DESDE ENTONCES CON LAS DIVERSAS DISPOSICIONES LEGALES CORRESPONDIENTES, CONSIDERE OPORTUNO PRESENTAR UN PANORAMA GENERAL DE LAS NORMAS  APLICABLES, POR LO MENOS EN NUESTRA ENTIDAD.

SE HACE PRESENTACION DE LOS DIVERSOS INCIDENTES QUE EN MATERIA DE EJECUCION ESTAN PREVISTOS ESPECÍFICAMENTE, COMO IGUALMENTE DE LAS DISPOSICIONES QUE DEL SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL PUEDEN APLICARSE CUANDO SE TRATE DE INCIDENTES QUE DEBAN LLEVARSE Y RESOLVERSE EN AUDIENCIA ORAL.

ASIMISMO, SE PRESENTA UN LISTADO DE LAS FORMALIDADES QUE RIGEN EN ESTA MATERIA.

ESTE TRABAJO DERIVA DE UN ARTÍCULO QUE EN LOS INICIOS DE ESTA ACTIVIDAD ESCRIBI, EN LOS QUE PRECISABA LOS TRÁMITES ESPECÍFICOS Y DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES PARA CADA UNO DE LOS INCIDENTES QUE SE PUEDEN PRESENTAR DE MANERA MAS COTIDIANA. AQUEL TRABAJO LO REALICE EVIDENTEMENTE COMO MATERIAL DE ESTUDIO Y TRABAJO.

SIN EMBARGO, EL PROPOSITO DEL TRABAJO QUE AHORA SE PRESENTA ES MAS REDUCIDO, PUES COMO SE HA DICHO, ES SOLO UN PANORAMA GENERAL DE LA LEGISLACION APLICABLE.

NO SE PRETENDE  ASUMIR, Y ASÍ SE RESALTA EN EL TRABAJO,  QUE SEAN LAS UNICAS DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES, SINO SOLO AQUELLAS QUE SE ADVIERTEN MAS COMUNES Y SOLO SOBRE LOS ASPECTOS QUE OCUPAN EL ARTÍCULO, PUES TEMAS DE MATERIA DE EJECUCION HAY DEMASIADOS.

PROCURARE, CON POSTERIORIDAD, PRESENTAR UN PANORAMA MAS COMPLETO DE LOS TOPICOS QUE ABARCA ESTA ETAPA DE EJECUCION, INCLUSO PRESENTANDO UNA SECUENCIA DESDE QUE SE DICTA SENTENCIA DE CONDENA HASTA LA FINALIZACION DE LOS TRÁMITES QUE CORRESPONDEN. ES COMPROMISO QUE PROCURARE CUMPLIR POSTERIORMENTE.

POR MIENTRAS LES PONGO A SU CONSIDERACION ESTE SENCILLO TRABAJO.



ESPERO QUE SEA DE SU INTERÉS.

NORMATIVA APLICABLE EN MATERIA DE EJECUCION DE SANCIONES PENALES EN GUANAJUATO

jueves, 3 de julio de 2014

LA CONDENA CONDICIONAL EN GUANAJUATO

UNO DE LOS TEMAS MAS PREOCUPANTES, EN ESPECIAL EN LOS TRÁMITES EN EJECUCION, ES LA SITUACION DE LOS SENTENCIADOS EJECUTORIADOS SOMETIDOS AL BENEFICIO DE LA CONDENA CONDICIONAL.

ELLO LLEVÓ A RETOMAR UN ARTÍCULO QUE HACE TIEMPO ESCRIBI, DENOMINADO "LA REVOCACION DE LA CONDENA CONDICIONAL EN GUANAJUATO".

AHORA LO PRESENTO CON UN ANÁLISIS DE ASPECTOS PRÁCTICOS Y QUE PONGO A SU CONSIDERACION


ESPERO QUE SEA DE SU INTERES.



LA CONDENA CONDICIONAL EN GUANAJUATO

viernes, 27 de junio de 2014

LA CONDENA A LA SUSPENSION DE DERECHOS CIVILES

HACE TIEMPO, EN EL FORO DEL SEGUNDO ENCUENTRO ESTATAL DE JUECES, HICE EL PLANTEAMIENTO DE MI POSTURA SOBRE LA CONDENA A LA SUSPENSION DE DERECHOS CIVILES.

Y ES QUE, MERCED A UN CRITERIO QUE ADVERTÍA CONFUSO, CON EL QUE NO COMULGABA, SE GENERALIZÓ LA ABSOLUCIÓN SOBRE LOS DERECHOS CIVILES CUYA CONDENA A LA SUSPENSIÓN ES OBLIGADA.

AQUEL CRITERIO ERA CONFUSO, ADEMAS QUE SE ENCONTRABA SUPERADO POR UNA JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCIÓN, EN EL QUE, TAL CRITERIO CONTENDIÓ CON EL ASUMIDO POR EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO (DE GAUNAJUATO), QUE SOSTENÍA POSTURA DIVERSA.

NO OBSTANTE, ANTE LA PERSISTENCIA DE ABSOLUCIONES SOBRE ESE RUBRO, CONSIDERÉ NECESARIO RETOMAR EL TEMA, PRECISANDO ALGUNOS PUNTOS QUE  NO FUERON MATERIA DEL ANTERIOR TRABAJO.

POR ELLO UNA DISCULPA ANTICIPADA SI SE ADVIERTE QUE SE TRATA DE UNA SIMPLE REITERACIÓN DE MI PARTE, PERO LA CONSIDERO NECESARIA.


CONDENA A LA SUSPENSIÓN DE DERECHOS CIVILES

domingo, 22 de junio de 2014

CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE GTO. ACTUALIZADO

A PETICION DE UN COMPAÑERO Y GRAN AMIGO ES QUE SE PUBLICA EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE GTO. ACTUALIZADO,  UTILIZANDO UN FORMATO QUE DESDE HACE MUCHO TIEMPO HE ESTADO UTILIZANDO.

DESDE FINALES DE LOS AÑOS 90's EMPECE CON ESTE FORMATO QUE LES PRESENTO, EL CUAL UTILIZABA PARA ESTUDIAR Y PARA APOYARME EN MI LABOR DIARIA. LO COMPARTI CON ALGUNOS COMPAÑEROS Y HA SIDO UNO DE ELLOS EL QUE, SIEMPRE FIEL, EN CADA REFORMA ESTÁ ESPERANDO EL NUEVO FORMATO QUE CONTENGA LA REFORMA EN TURNO.

EN ESTA OCASION HABÍA QUEDADO MAL, PUES POR ENCONTRARME EN EL NUEVO SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL, Y ES POCO LO QUE SE UTILIZA EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, PUES ES LA LEY DEL PROCESO PENAL LA QUE COMUNMENTE SE UTILIZA EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE PENAS, HABÍA OLVIDADO ADECUAR MI FORMATO PARA INCLUIR LA REFORMA QUE HUBO EN DICIEMBRE DE 2013.

ESPERO QUE SEA DE UTILIDAD, EN ESPECIAL EN LOS LUGARES EN DONDE AUN RESULTA APLICABLE, Y CLARO, EN LO QUE CORRESPONDE A LA MATERIA DE EJECUCION.

EN IGUAL FORMATO TENGO TANTO LA LEY DEL PROCESO, LAS LEYES DE EJECUCIÓN, TANTO LA ANTERIOR COMO LA VIGENTE Y EL CÓDIGO PENAL.
CON OPORTUNIDAD COMPARTIRÉ LOS MISMOS, EN ESPECIAL EL CÓDIGO PENAL, AUNQUE DE ESTE ÚLTIMO ESTOY ESTRUCTURANDO UN FORMATO ESPECIAL PARA CONTENER EN EL MISMO, TODAS Y CADA UNA DE LAS REFORMAS DESDE QUE ESTUVO EN VIGENCIA EL 1 DE ENERO DE 2002.

ESTE ÚLTIMO ES UN PENDIENTE QUE YO MISMO ME ESTABLECÍ, AUN CUANDO, IGUALMENTE EN MATERIA DE EJECUCIÓN YA NO SE UTILIZA IGUAL EL CÓDIGO PENAL, SINO EN LA PARTE DE LOS CAPÍTULOS CORRESPONDIENTES A LAS SANCIONES Y MEDIDAS DE SEGURIDAD.

ESTOY TRABAJANDO EN EL MISMO, AUN CUANDO ESTOY PARTIENDO DEL TRABAJO COMPARATIVO QUE REALICE EN 2002, CUANDO ENTRÓ EN VIGENCIA.

AQUEL TRABAJO FUE UN COMPARATIVO CON EL CÓDIGO PENAL ANTERIOR, SIN EMBARGO, NO TIENE SENTIDO  PUBLICAR ESTE ULTIMO AHORA, CUANDO YA NO TIENE MAYOR INTERÉS EL CÓDIGO PENAL ANTERIOR, SALVO CASOS ESPECIALES.

NO OBSTANTE, ME SURGIÓ LA INQUIETUD DE REVISAR TODAS LAS REFORMAS QUE DE 2002 A LA FECHA HA TENIDO, Y CONCENTRARLAS TODAS EN UN SOLO TRABAJO.

ESPERO TERMINAR ESTA SEMANA.

POR LO PRONTO, QUEDA CUMPLIDO MI COMPROMISO CON MI AMIGO Y COMPAÑERO. SALUDOS.

N O T A :

AL PARECER HAY PROBLEMAS EN EL BLOG, EN LA PARTE RELATIVA A LOS COMENTARIOS.  ALGUNOS COMPAÑEROS ME HAN INFORMADO DE MANERA  DIRECTA QUE NO PUEDEN SUBIR COMENTARIOS.  ESPERO SOLUCIONAR ELLO ESTA SEMANA.

POR LO PRONTO, LES PIDO QUE CUALQUIER COMENTARIO, ASÍ COMO ARTÍCULOS QUE DESEEN SE PUBLIQUEN, PUEDEN MANDARLOS A LOS DOS CORREOS QUE ESTÁN A SU SERVICIO:

lic_jjgquesada@hotmail.com



juanjo.gonzalezq@gmail.com

RECUERDEN QUE ES UN FORO, Y CON ELLO LA PRETENSIÓN ES QUE QUIENES QUISIERAN PUBLICAR ALGÚN ARTÍCULO PUDIERAN HACERLO. Y SI BIEN, LOS QUE HE PUBLICADO SON REFERENTES A LA MATERIA DE EJECUCIÓN DE PENAS, NO SIGNIFICA QUE SEA SOBRE ESE TEMA.

CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE GTO. ACTUALIZADO

miércoles, 18 de junio de 2014

LA PRESCRIPCION DE LA SANCION PRIVATIVA DE LIBERTAD EN GUANAJUATO

UNO DE LOS TEMAS DE MAYOR DEBATE EN LA ETAPA DE EJECUCION Y EN LOS TRÁMITES DE DICHA ETAPA, LO ES EL DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN, CUANDO SE ESTUVO CUMPLIENDO BAJO ALGÚN BENEFICIO O SUSTITUTIVO, PERO QUE SE DEJO DE CUMPLIR.

EL TEMA ES, DE SUYO, BASTANTE EXTENSO, SIN EMBARGO, APROVECHO ANTES DE TERMINAR EL DÍA Y SOBRE TODO PORQUE ERA UN TEMA SOBRE EL QUE QUERÍA HACER UN BREVE ANÁLISIS EN ESTA CELEBRACION DEL TERCER ANIVERSARIO DEL SISTEMA DE EJECUCION.

ESPERO QUE SEA DE SU INTERES




PRESCRIPCION DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EN GUANAJUATO

FELICIDADES A LOS JUECES, DEFENSORES Y FISCALES DEL SISTEMA DE EJECUCION

HOY 18 DE JUNIO DE 2014 SE CUMPLEN TRES AÑOS DEL SISTEMA DE EJECUCION DE PENAS.

FELICITO A TODOS

GRACIAS A DIOS POR PERMITIRNOS LLEGAR A ESTE MOMENTO.

LES SIGO DESEANDO TODA CLASE DE EXITOS.

lunes, 16 de junio de 2014

LA INICIATIVA DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCION PENAL

COMO LES PROMETI, HAY VARIOS ARTÍCULOS ESTA SEMANA, PERO IGUALMENTE ESPERO QUE TENGAN ALGUNO PARA COMPARTIR.

LES RECUERDO QUE LOS DOCUMENTOS QUE SE PUBLICAN SE DESCARGAN HACIENDO CLIC EN EL NOMBRE DEL DOCUMENTO.

EL QUE AHORA LES PRESENTO ES, EL FORMATO QUE HICE DE LA INICIATIVA DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCION PENAL.

RECUERDEN QUE ES UNA PROPUESTA QUE HICIERON LOS TRES PRINCIPALES PARTIDOS POLÍTICOS.

ES, DESDE MI PUNTO DE VISTA, UN GOLPE IMPORTANTE A LA POSTURA CONSTITUCIONAL SOBRE EL SISTEMA PENITENCIARIO, Y EN ESPECIAL SOBRE LA FINALIDAD CONSTITUCIONAL DE LA PENA.

ASÍ QUE LES PRESENTO ESTE FORMATO  CON EL PROPÓSITO DE QUE SE CONOZCA MAS ESA INICIATIVA.


POR OTRO LADO, DESCONOZCO QUE AVANCES TENGA EL ESTUDIO DE LA MISMA COMO TAMPOCO SI SE HA REALIZADO YA ALGUN CAMBIO A LA MISMA EN EL CONGRESO DE LA UNION.

ESPERO TENGAN INFORMACIÓN SOBRE ELLO

LES RECUERDO EL CORREO AL QUE PUEDEN ENVIAR SUS APORTACIONES COMO DOCUMENTO ADJUNTO:

juanjo.gonzalezq@gmail.com

IGUALMENTE PUEDEN ENVIARLOS AL CORREO:

lic_jjgquesada@hotmail.com





LEY NACIONAL DE EJECUCION PENAL iniciativa


domingo, 15 de junio de 2014

HOLA A TODOS


AGRADEZCO SUS VISITAS.


POSIBLEMENTE ESPERABAN VARIOS ARTÍCULOS, PERO RECUERDEN ESTE ES UN FORO, Y POR ELLO, ENTRE TODOS LO HACEMOS.

COMO YA TERMINÓ LA SEMANA DE PRESENTACIÓN DEL BLOG, ESPERO SUS APORTACIONES.

LES RECUERDO QUE ESTE MIERCOLES 18 DE JUNIO SE CUMPLEN 3 AÑOS DE FUNCIONES DE LOS JUECES DE EJECUCIÓN. CON ESE MOTIVO EL DIA DE HOY HICE UN ARTÍCULO EN REFERENCIA A ELLO. ESPERO QUE SEA DE SU INTERÉS.

IGUALMENTE ESPERO QUE ESTA MISMA SEMANA SE PUEDAN SUBIR MAS ARTICULOS. TENGO ALGUNOS, PERO SERÁN SUBIDOS A LO LARGO DE ESTA SEMANA, PRECISAMENTE PARA FESTEJAR ESTOS 3 AÑOS.

QUIERO APROVECHAR PARA DAR GRACIAS A DIOS QUE ME HA PERMITIDO, EN PRINCIPIO LLEGAR A MIS 30 AÑOS DE SERVICIO EN EL PODER JUDICIAL, PERO IGUALMENTE HABER LLEGADO A LOS 3 AÑOS COMO JUEZ DE EJECUCION. RECUERDO A CADA UNA DE LAS PERSONAS QUE INICIARON CONMIGO ESTA DIFICIL LABOR. EN ESPECIAL A QUIENES SE NOS HAN ADELANTADO. QUE DIOS LOS TENGA EN SU GLORIA.

RECUERDEN QUE AL IGUAL QUE EL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, PUEDEN BAJAR LOS DOCUMENTOS QUE AQUÍ SE PRESENTAN.

RECUERDEN, ES DE TODOS ESTE FORO.


EL JUEZ DE EJECUCION. 3 ANIVERSARIO

domingo, 8 de junio de 2014

 HOLA A TODOS

BIENVENIDOS

A PARTIR DE HOY ESTE BLOG PRETENDE PARTICIPAR EN EL ESTUDIO Y ANÁLISIS DE DIVERSOS TEMAS JURÍDICOS, POR LO QUE PRETENDE QUE SEA UN  FORO EN EL QUE SE PUEDAN EXPONER LAS OPINIONES Y CRITERIOS DEL MAYOR NÚMERO DE PARTICIPANTES.

EN ESE SENTIDO SE PONDRÁ A LA CONSIDERACIÓN DE LOS LECTORES ALGUNOS ARTÍCULOS QUE DESDE HACE TIEMPO REALICÉ Y ALGUNOS OTROS QUE ESTOY ESTRUCTURANDO.

IGUALMENTE ESTOY HACIENDO LA INVITACIÓN A QUIENES DESEEN PARTICIPAR  CON SUS IDEAS, SUS OPINIONES Y ARTÍCULOS.

EL PROPÓSITO DE ESTE FORO ES RESPETAR LOS DERECHOS DE AUTOR, POR LO QUE
SE SOLICITA QUE LOS ARTÍCULOS QUE PRETENDAN SE PUBLIQUEN EN EL MISMO, CUMPLAN CON ESA CONDICIÓN.

DESDE LUEGO QUE TODA OPINIÓN O ARTÍCULO SE PUBLICARÁ INDICANDO A SU AUTOR Y, EN SU CASO, EL CORREO ELECTRÓNICO O EL LINK AL CUAL REMITA.

PARA ELLO, SERÁ NECESARIO QUE TODA PARTICIPACIÓN SE REMITA AL CORREO juanjo.gonzalezq@gmail.com

IGUALMENTE SE LES SOLICITA QUE, EN CASO DE QUE SU PARTICIPACIÓN SEA DE REMITIR A ALGÚN LINK, LO ANOTEN

ESPERO QUE EL FORO QUE AHORA INICIA NOS SEA DE UTILIDAD A TODOS.

Y PARA EMPEZAR, QUIERO COMPARTIR UNO DE LOS ÚLTIMOS DOCUMENTOS QUE HE REALIZADO, QUE ES UN COMPARATIVO DE CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, Y LA LEY DEL PROCESO PENAL PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO. ESPERO QUE ESA DE UTILIDAD PARA EL ESTUDIO DEL CÓDIGO NACIONAL, Y EN ESPECIAL PARA QUIENES SON DE GUANAJUATO, PARA QUE PUEDA TENERSE UN MEJOR ANÁLISIS DE DICHO CÓDIGO CON NUESTRA LEY DEL PROCESO PENAL.

ESPERO SU PARTICIPACIÓN.

APROVECHO PARA AGRADECER A DIOS POR ESTOS 30 AÑOS DE SERVICIO AL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO, ESPERO QUE HAYA EXITO EN ESTA NUEVA ETAPA.

RECUERDA: https://elpequenobuho.blogspot.mx


CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES